| Admin |
共産党議員の満額回答じゃないですか?は違っていた!
2017年03月29日 (水) | 編集 |
きょうのテレビを見てはっきりわかりました。

ひるおび!でやってたんですが、昭恵夫人に相談したことってのはそもそも10年の買取に基づいた借地権に金額が高いから50年にしてもらって安くしたいという話だったはずである。

まぁこの時点でひるおび!はバカだから10年の借地権にしとかないとダメなのを買い取りに焦点を当てた形で表示しちゃったから恵の説明が非常に分かりにくいものになった。

共産党の議員の指摘は満額回答だといっているわけですから満額は50年の借地で安くなることだったはずだ。
借地権の期間を長くする要望をしている森友は賃貸料を安くしたいために50年をだした(結果的に買い取りも50年延びる)わけで買い取りはそもそもは第一希望ではないのがはっきりしている。
早く買いたい=50年に延ばすのはおかしいからだ。
そのままなら10年後には買い取りできる契約なんじゃね?50年にしたら50年後に買い取りだろ?

つまり50年がダメだったために話を買い取りに切り替えたのであってそもそも買取を希望していなかったのはハッキリわかる。
ついでに言えば学校開設に際し、認可には資金の問題もあったはずで資金力のない森友学園は買取を希望するにはリスクもあったはずである。

八代氏が指摘したように要望の3番目にゴミ処理費用を早く返すようにという愚痴のようなものが出てきた時点からも資金力に問題があった森友が買い取りを望んだと思い込むのは間違いであり、安く買えたことが目の前が開けた理由でしかないのである。

それに関しても八代氏が言っていたように籠池氏はごみの問題を知らなくて財務局などに高くかわされそうになっていたのがこの3番目の愚痴からの要望に至る際に財務局側が方向転換した結果大安売りに見える事態に至ったのだろう。

こういう話はすでにネットでは一部の人が指摘していたわけで八代氏はネットをしっかり見ている!とおいらは思うw。

八代氏が定値借地権を結ぶ際に高い金額を出していた時点で財務局側はごみの存在を隠して商売しようとした可能性は高く、気味が出たことで(ゴミ処理費用の話がほかの人の知るところになったことで)売却の話に切り替わり適切な金額に至った、それこそが8億円の値引きといわれるものの本質だろうと思うわ。

籠池氏が昭恵夫人に問い合わせをしたことで財務省以外の省庁の人にこの悪事が知られたことが売却に至った大きな原因なんだろうと思う。これは評論家などの指摘通りに秘書といわれる谷氏が話を持ち込んだことで財務省の悪事がバレたための措置だったとおいらは仮定するw。

だって考えてみれば籠池氏の動きをみると金策に暮れているわけで、豊中の土地に合計で約14億円が出たと知れば8億円(助成金が出たらしいので合計9億円強?)の値引きをここまで喜ぶのもおかしいように思うんだな。

神風が吹いたのではなく、本当は自分が騙されていただけだったのかもしれないとは言えないんだろう。

初めから買い取る意思がないのは認可のための工事金額と補助金の申請金額が違っていることなどでもほぼ見えてくる。
自己資金あ少ないから大阪府には安く申請してるわけでここに更に土地購入に資金が必要になる事態は決して望んでいたとは思えないのだ。

つまり森友学園の土地が異様に安い疑惑はもしかすると財務局が悪い土地を高く貸していたことを隠すためにやった行為で、豊中の土地を元に考えれば適切な処理を行う前提では適切な価格で売買されたということなんじゃないのかな。

財務省・財務局からしたらこれで悪事は隠せていたはずが大事になってきたから書類は隠した(隠滅させた)わけで もしかすると政府は官僚の悪事のために資料も捨てられ本来疑われなくてもいいことに手を焼いているのが実態かもしれないw。
スポンサーサイト

これがメディアの本質?
2017年03月29日 (水) | 編集 |
日刊スポーツの記事です。

まず一点目が 総理が辻元氏への疑惑に振れたことで辻元氏の話題が出てきた。
辻元氏が疑惑を否定するコメントを出した記事も同時に出ているわけだが、おそらく彼らは気づいていないんだろう 辻元氏の疑惑について民進党の依頼を受けてメディアは報道を控えていたということを。
そのため、読者にすればなにこれ?であるだろう。
疑惑を隠したために疑惑を知るのが疑惑を否定するコメントによって知ることになったのだ。

そう、民進党の依頼を受け隠した結果である。

そしてわかりやすいのが、総理は二人きりで渡した渡していないという正に悪魔の証明を野党に迫られながらメディアは説明責任といい、辻元氏に対しては総理が使った悪魔の証明を求められていると言うのだ。

政権くずしのため うまく使い分けているのである。

ちなみにこの記事は記者の署名があるから たとえ偏見かもしれないが見ようによっては総理の言葉を使ったウイットであろうと無理をすれば思えるわけで納得できる。
だが、イニシャル署名はダメだ!

ちなみに、テレビにおいては今ひるおび!が始まり辻元氏の話題もついに出てきたが、相も変わらず政権批判的なのは変わらない。
そもそも論とかいう言葉が最近で出しているが、証人喚問にて自民党議員は何度か森友の土地以外も安いんですよと言っている。なぜならゴミが出てきているからだと。
実際豊中に売却された土地は安いのである。
はい、そもそも論でいけばここがもっと取り上げられなければおかしいのだ!
ところがメディアはほとんどその話題に触れない。

触れたらこの話題が終焉にむかってしまい野党の意に添わなくなるからだろう。

まぁ豊中の場合、安くなったがそれは補助金でであり森友は売却時にごみ処理の値引きという過程を経ているのが違うといえば違う。
ごみ処理が必要なことは野党も認めているわけだが肝心なのがその金額だという点にあったはずで、与党の判断が別地点での費用計算に基づいているということまではわかっているはずなんだわ。

はい、ところが野党の実際の追求ってのが全く関係のない総理の関わってたら辞める発言にかかわるものばかりである。

そうした中、テレビに出てくるコメンテーターなる人たちが辻元氏の話題がでたらそもそも論が出てきているのだ。

いや、こうなってきたのは野党とメディアの誘導でしょ?と言いたい。

ここでよくわかるのは論点のすり替え、ずらしなどである。
また、メディアもコメンテーターに発言をさせることで国民の声を装うが視聴者には実際は意見を聞いていないのである。
つまり錯覚を狙っているのだろう。

とはいえ、少なくても野党がメディアに要請した辻元氏の話題の拡散しないようにという狙いは総理が発言したことで無駄に終わったようだ。
それはネットにおいてすでに多くの反響を呼んでいたことから分かりえたことだろう。

今のネットは嘘の情報もたくさんあることは事実だが、一方で警察や検察と違い独自の判断だけで調べる兵がごろごろいてその情報収集力は相当のものだ。
事実、そうした力はメディアを後追い報道に追い込ませたこともしばしばある。
最近では千葉の医大生の集団強姦事件などがそうであったように。。。

辻元氏はコメントで完全否定しているがおいらも書いたが自分たちで上げた情報には園長に会いに幼稚園に保護者と共に行ったと書かれている。辻元氏だけは行っていないのかもしれないが そういうことは少なくても書かれてはいない。

辻元氏の疑惑否定のコメントは明らかに不十分である。

しかも、今回のものは一方的なものであり質問等は全く受け付けていない。
総理に要求されているものと全く異なるものでしかない。
これを同列に語るのも全くおかしい。

不随することがらだが、面白いものがあった。
豊中市議が森友学園の土地問題で財務省?大阪財務局?を告訴したらしい記事があった。
豊中市が隣接地を格安で購入したとされる豊中市の議員がである。

追伸・・ハリルに望むこと
2017年03月29日 (水) | 編集 |
おいらは常々ハリルは代えたほうがいいと言ってきた。

今でもそう思う理由はあるがここまで来たら代わらないだろう。

大きなな理由の一つが選手起用に対する不満からだ。
正直、原口をボランチで使ったりというわけのわからないものが不満だった。

あまり代表に呼ばれたことがない選手などがプレーしたことのないポジションで使われたりしてその後呼ばれなくなったりすることが不満だったんだわ。
これはハリルに限ったことではない、正直 今野がCBで使われることにも不満だったしね。

それと若返りは必要だが選手を選ぶ際の年齢制限みたいなのも嫌だったし海外組重視も理解できない基準が嫌いだった。

今回でいえば試合にほとんど出れていない宇佐美が呼ばれ試合に出ている乾は呼ばれないとかである。
本田はとりあえず代表では点に絡んできた実績と経験は使うこととは別に呼ぶことには異論はない。
今回、今野は呼ばれたが年齢関係なく結果を出している選手を呼ばないことが多かったことも不満だったわけだ。

しかし、今回今野を呼んで使ったことなどハリルにも意識改革があるように見えるし、いくらおいらが喚こうがほとんどのことは変わらないことは明白だ。

結果も出たし何も言うことはないと思っていたがひとつだけあったw。


やはり選手の起用法なんだが、できればスタメンの中にちゃんとしたプレースキッカーを入れてほしいということだ。
プロでやっている選手だから」だれが蹴ってもそれなりには蹴れるんだろうがいつも蹴っている選手がければ違いはあると思うんだな。
実際、清武のコーナーから吉田が決めたわけだ。

個人的には今日のスタメンなら久保が蹴るべきだと個人的に思うが久保は蹴らないだろ?

例えばだが柏木がいれば香川を使うのもありだと思うが山口と酒井の時は香川より清武がよりふさわしいとおいらは思う。
それはセットプレーでの実績が違うという点でである。
ここでの柏木はただの例であって使えと言っているわけではない。

代表選手の多くは呼ばれても出場しない。
ならセットプレーを蹴れる選手は清武以外に入れておくべきだというのがおいらの考えである。
そのうえでスタメンにそういう選手を一人入れるように心がけてくれれば日本はもっとチャンスを生かせるんではないかと思う。

言いたいのはこれだけですw。